La Corte Suprema se niega a aceptar el caso COVID-19 del ex Zag John Stockton | País

ACTUALIZACIÓN: (Publicado por Bradley Warren a las 3:30 p.m.)

Todd S. Richardson, uno de los abogados que representa a John Stockton, dijo:

«Por mucho que me gustaría que la Corte Suprema aceptara el caso, pero dadas sus fuertes decisiones en Chiles y First Choice a principios de abril, tenía sentido que rechazaran este caso porque ya han respondido a las cuestiones de la Primera Enmienda que plantea en esos casos: como el resto de nosotros, los médicos tienen derechos de libertad de expresión y la comisión médica no los va a infringir».

Richardson dice que se comunicó con Stockton para obtener una declaración y no ha recibido respuesta de él, y ha decidido no actualizar esta historia.

Esto se produce como dijo un portavoz del actual Fiscal General del Estado de Washington en un correo electrónico:

«El tribunal de distrito y el Noveno Circuito utilizaron décadas de precedentes claros para desestimar este caso. No es de extrañar que la Corte Suprema no haya visto la necesidad de revisar estos fallos aparentemente correctos».

WASHINGTON, DC – La Corte Suprema denegó una apelación en una demanda presentada por el jugador de baloncesto Gonzaga y el jugador de la NBA John Stockton, quienes alegaron que el estado de Washington violó los derechos de la primera enmienda de los médicos al imponer sanciones contra los médicos que difundieron desinformación sobre las pruebas y vacunas COVID-19.

El caso fue desestimado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos y en un tribunal federal en 2024. En ese momento, el entonces candidato presidencial y escéptico de las vacunas, Robert F. Kennedy Jr., había firmado como uno de los abogados que representaban a Stockton.

La Corte Suprema no dio más detalles sobre el motivo por el que no respondió al caso. En la lista de órdenes publicada el lunes, el caso de Stockton fue marcado como desestimado.

El caso fue previamente desestimado en un tribunal federal porque no se había completado la revisión de los dos médicos, que también son demandantes, por parte de la Comisión Médica de Washington.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *