Hoy se publicará un nuevo informe de 400 páginas sobre la preparación del sistema de salud del Reino Unido para la pandemia mundial, en el que se examinará si ha ayudado o dificultado la respuesta del país al COVID.
Impactante testimonio de 97 testigos que declararon Encuesta comunitaria del Reino Unido COVID-19de septiembre a noviembre del año pasado, se utilizó para decidir cómo el país manejó la emergencia de salud pública.
El informe también revisará los estándares de atención al paciente tanto para pacientes con COVID como para pacientes que no tienen COVID.
Muchos líderes sanitarios se derrumbaron al dar testimonios enérgicos sobre la investigación de la epidemia.
Entre ellos se encontraba un médico de alto rango que lloró mientras describía las escenas «infernales» en las unidades de cuidados intensivos, el personal que se quedaba sin bolsas para cadáveres y los pacientes enfermos «lloviendo del cielo».
El profesor Kevin Fong, ex asesor clínico nacional sobre preparación, resiliencia y respuesta ante emergencias del NHS de Inglaterra, dijo en la investigación que el número de personas que mueren en las unidades de cuidados intensivos era «realmente impactante», y añadió que un hospital que visitó estaba al borde del colapso.
La primera jefa de enfermeras de Inglaterra, Dame Ruth May, explicó cómo Servicio Nacional de Salud Inglaterra entró en la epidemia con 40.000 enfermeras menos de las que necesitaba.
La investigación escuchó que en cuidados críticos, las enfermeras con experiencia generalmente atienden a los pacientes individualmente, pero durante la crisis, durante la crisis, el número de pacientes atendidos por cada enfermera aumentó a medida que aumentó el número de pacientes: las enfermeras en estas unidades atienden hasta seis pacientes a la vez.
El informe analizó el impacto de las restricciones de viaje en amigos y familiares, la eficacia del control de infecciones y la disponibilidad de EPP.
El exsecretario de Salud Matt Hancock dijo en la investigación que los hospitales de Inglaterra estaban a «horas» de quedarse sin equipo de protección personal (PPE) en los primeros meses del brote.
Hancock también dijo que acogió con agrado «a regañadientes» la decisión de suspender la atención planificada que no fuera de emergencia durante la pandemia.
Lea más sobre la epidemia de COVID:
La impactante verdad de la sala de coronavirus
Dentro de uno de los hospitales de Londres afectados por el desastre
Paciente con COVID ‘murió solo después de que las llamadas de ayuda no recibieron respuesta’
El gobierno priorizó la capacidad del hospital para COVID-19 y pacientes de emergencia, y han suspendido el tratamiento especializado (no de emergencia) durante el año 2020.
Esto generó listas de espera cada vez mayores y significó que miles de personas que necesitaban atención por motivos no relacionados con la COVID tuvieran que esperar o no pudieran recibir tratamiento.
El exdiputado también defendió los mensajes Quédese en casa, proteja el NHS, salve vidas implementados durante la pandemia.
Pero el director médico de Inglaterra, el profesor Sir Chris Whitty, dijo que las autoridades «no estaban seguras» de que la gente siguiera acudiendo al hospital por enfermedades graves distintas del COVID.
Sin embargo, dijo que el Reino Unido se enfrentaba a una «situación muy peligrosa» mientras se acercaba a su primer confinamiento por la COVID-19 y, sin esa medida, había serias preocupaciones sobre cómo el NHS afrontaría la situación.
Los críticos de los cierres han señalado la cantidad de personas que murieron por afecciones no relacionadas con el COVID que podrían haber sido tratadas, pero que se quedaron en casa o no tuvieron acceso a la atención normal del NHS.
La presidenta de la investigación, la baronesa Heather Hallett, examinó todos los aspectos del NHS durante la crisis.
Una enfermera durante la pandemia de COVID en 2020. Imagen: PA
En una declaración, Familias en duelo por la justicia por la COVID-19 dijo que la actual epidemia de meningitis «subraya por qué restaurar la estabilidad y la capacidad de nuestro sistema de salud es una cuestión nacional urgente».
«No debería ser necesaria la trágica muerte de jóvenes para obligar a la salud pública a volver a la agenda política», añadió.
«El NHS no está más preparado ahora que en 2020 para una crisis sanitaria importante. Esto debe ser una llamada de atención para el gobierno».
El grupo dijo que el informe de investigación de COVID del jueves «no tiene que esforzarse».
«Años de pánico han dejado al NHS peligrosamente expuesto antes de la llegada de la COVID, sin la fuerza, la estabilidad o el margen de maniobra necesarios para hacer frente a una crisis importante», afirmó.
«Muchos de nuestros seres queridos murieron en circunstancias horribles porque los ministros no reforzaron los servicios de salud cuando tuvieron la oportunidad.
«No estamos más preparados ahora que en 2020 y, a menos que eso cambie, muchas vidas estarán en riesgo cuando ocurra el próximo desastre».
Sky News entiende que la baronesa Hallett pedirá al gobierno que implemente los hallazgos del Módulo 3, así como los Módulos 1 y 2 anteriores, que se implementarán completa y rápidamente para actuar como un modelo de cómo el Reino Unido puede prepararse para la próxima pandemia.
