La Corte Suprema de EE. UU. dictaminó que los beneficiarios de Medicaid y otros programas gubernamentales tienen derecho a demandar si dichos servicios no se brindan adecuadamente. (Yuri Gripas/Abaca Press/TNS)
Los defensores de las personas con discapacidad saludan un fallo de la Corte Suprema de los EE. UU. en un caso que temían que pudiera conducir a severas restricciones a los derechos de las personas que dependen de Medicaid y otros programas gubernamentales.
El tribunal superior emitió una opinión a fines de la semana pasada en un caso conocido como Health and Hospital Corporation of Marion County v. Talevski.
El fallo 7-2 preserva la capacidad de las personas que reciben servicios a través de programas como Medicaid para demandar a los gobiernos estatales y locales si se violan sus derechos civiles.
Anuncio – Continuar leyendo a continuación
El caso fue presentado por Ivanka Talevski, quien alega que su esposo, ahora fallecido, Gorgi Talevski, fue inmovilizado químicamente y medicado para que se fuera a dormir en lugar de ser tratado por su demencia mientras vivía en un asilo de ancianos de Indiana.
El patrimonio de Talevski fue demandado bajo la Ley Federal de Reforma de Hogares de Ancianos y un tribunal inferior se puso del lado de ellos, pero el propietario del hogar de ancianos, Health and Hospital Corporation of Marion County, o HHC, apeló a la Corte Suprema argumentando que los residentes del hogar de ancianos no deberían poder demandar en un tribunal federal.
El juez Ketanji Brown Jackson, sin embargo, escribió en la opinión mayoritaria que el tribunal «no estaba convencido» y «rechaza el argumento de HHC».
La decisión es una «gran victoria» para las personas con discapacidad, según Megan Schuller, directora legal del Bazelon Center for Mental Health Law.
«La Corte Suprema rechazó una táctica cínica para anular décadas de precedentes legales y dar otro golpe legal a los derechos civiles», dijo Schuller. «Los gobiernos deben rendir cuentas a las personas a las que sirven cuando violan sus derechos, incluso en virtud de la ley de Medicaid».
Bazelon y otros grupos de defensa de las personas con discapacidad que presentaron escritos amicus en apoyo del patrimonio de Talevski dijeron que el caso amenazaba los derechos de millones de beneficiarios de Medicaid, el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, el Programa de Seguro Médico para Niños, Asistencia Temporal para Familias Necesitadas y más.
«(Esta) es una victoria monumental para los derechos de las personas con discapacidad y el principio de que un derecho de acción privado es fundamental en el acceso, la rendición de cuentas y la lucha contra la discriminación de los programas de redes de seguridad y Medicaid de nuestro país», dijo Shira Wakschlag, directora principal de defensa legal y general abogado de El Arco de los Estados Unidos. «Establece un precedente crucial que tendrá implicaciones de gran alcance para las personas con discapacidades en nuestro sistema de atención médica, vivienda, nutrición, educación, discapacidad y otros programas de redes de seguridad».
Lee más historias como esta. Regístrese para recibir el boletín electrónico gratuito de Disability Scoop para recibir las últimas noticias sobre discapacidades del desarrollo directamente en su bandeja de entrada.
