NUEVA YORK (AP) – La cifra de muertos por la epidemia de COVID-19 fue mucho mayor que la cifra oficial de Estados Unidos, según un nuevo estudio que muestra una amplia distribución de muertes no contabilizadas.
Alrededor de 840.000 muertes por COVID-19 se registraron en el certificado de defunción en 2020 y 2021. Pero un equipo de investigadores – utilizando una forma de inteligencia artificial – estimó que es posible que otras 155.000 muertes no diagnosticadas ocurrieran durante ese tiempo fuera de los hospitales. Eso significaría que alrededor del 16% de los casos de COVID-19 no fueron contabilizados en esos años.
Resultados generales, publicado el miércoles en la revista Science Advances, se aproximaba a las estimaciones de otros estudios epidemiológicos de la época. Pero los autores del nuevo estudio intentaron determinar exactamente qué muertes podrían faltar en las estadísticas oficiales.
Respuesta: Los muertos no identificados son probablemente hispanos y otras personas de color, que murieron en los primeros meses del brote y se encontraban en partes del sur y suroeste, incluidos Alabama, Oklahoma y Carolina del Sur.
Seis años después de que el coronavirus azotara Estados Unidos, aún persisten obstáculos para muchos la misma gentedijo Steven Woolf, investigador de la Virginia Commonwealth University que no participa en el estudio.
«Las personas marginadas siguen muriendo a un ritmo desproporcionado porque no pueden recibir atención», dijo en un correo electrónico.
Contenido
Llamar la atención no fue el único desafío
Si bien los pacientes hospitalizados fueron sometidos a pruebas de detección de COVID-19 de forma rutinaria, muchos de los que enfermaron y murieron fuera de los hospitales no fueron evaluados, a menudo porque las pruebas no estaban disponibles al principio de la epidemia, dijo una de las autoras del estudio, Elizabeth Wrigley-Field de la Universidad de Minnesota.
En algunas partes del país, las investigaciones de muertes están a cargo de médicos forenses designados que no requieren la capacitación especial que requieren los médicos forenses. Investigaciones adicionales sugirió que las actitudes de los partidos pueden afectar si una persona enferma o sus familiares buscan una prueba de COVID-19, y si los forenses hacen un seguimiento de las pruebas de coronavirus post mortem. De hecho, algunos forenses dijeron que las familias los presionaron para que no incluyeran al COVID-19 como causa de muerte.
El autor principal del artículo, Andrew Stokes de la Universidad de Boston, dijo:
El número de muertos se vio arrastrado por la política de COVID
Recuento de datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades más de 1,2 millones Muertes por COVID-19 desde que comenzó el brote a principios de 2020. Más de dos tercios de las muertes reportadas ocurrieron en 2020 y 2021.
La cifra se ha debatido durante mucho tiempo, ya que declaraciones falsas En las redes sociales dijo que el número de personas muertas por COVID-19 ha aumentado. Al rencor se suma el presidente Donald Trump, quien en agosto de 2020 repitió una publicación que decía que solo el 6% de las muertes reportadas fueron en realidad por COVID-19, una publicación de Twitter que luego fue eliminada.
Por supuesto, había otros tipos. epidemias. Por ejemplo, personas no infectadas murieron por otras afecciones médicas porque no pudieron recibir atención en hospitales llenos de pacientes con COVID-19. Las personas con adicción a las drogas murieron por sobredosis de drogas debido al aislamiento y la falta de acceso al tratamiento. Algunos estudios que han estimado el número real de epidemias tienen en cuenta esas enfermedades.
Pero Stokes y sus colegas querían centrarse en las muertes de personas infectadas con el coronavirus. Utilizaron el aprendizaje automático para examinar los certificados de defunción de pacientes infectados que murieron en hospitales y luego utilizaron patrones observados en esos registros para examinar los certificados de defunción de personas que murieron fuera de los hospitales y cuyas muertes fueron causadas por cosas como neumonía o diabetes.
La comprensión de los científicos sobre las fortalezas y debilidades de la investigación basada en el aprendizaje automático aún está evolucionando, pero Woolf calificó el uso que le hizo el equipo de «asombroso».
___
El Departamento de Salud y Ciencia de Associated Press recibe el apoyo del Departamento de Educación Científica del Instituto Médico Howard Hughes y la Fundación Robert Wood Johnson. AP es el único responsable de todo el contenido.
